Przykład użycia
Moduł obliczania podatku jest walidowany przez sprawdzenie — na podstawie badania i obiektywnych dowodów — czy spełnia wymagania dotyczące swojego konkretnego zamierzonego zastosowania, na przykład czy poprawnie oblicza podatek dla danego zbioru rzeczywistych danych wejściowych w jurysdykcji, dla której został zbudowany. Dowodami mogą być wyniki testów akceptacyjnych, pokaz dla interesariuszy lub raport z analizy. Walidacja zadaje pytanie: czy zbudowaliśmy właściwą rzecz?
Częste pytania
Jaka jest różnica między walidacją a weryfikacją? Weryfikacja potwierdza, że produkty pracy spełniają określone wymagania — czy zbudowaliśmy rzecz właściwie? Walidacja potwierdza, że wymagania dotyczące konkretnego zamierzonego zastosowania zostały spełnione — czy zbudowaliśmy właściwą rzecz? Obie opierają się na obiektywnych dowodach.
Która z nich występuje pierwsza? Zazwyczaj najpierw następuje weryfikacja, poprzez przeglądy i testowanie komponentów. Walidacja następuje później, na wyższych poziomach, kulminując w testowaniu akceptacyjnym prowadzonym przez użytkownika.
Czy walidacja odbywa się tylko na końcu? Walidacja na poziomie akceptacji ma miejsce na końcu, ale czynności walidacyjne mogą występować przez cały czas — każde sprawdzenie, czy produkt spełnia swoje zamierzone zastosowanie, jest walidacją.
Czy testowanie akceptacyjne jest formą walidacji? Tak. Testowanie akceptacyjne dostarcza obiektywnych dowodów, że system spełnia kryteria akceptacji i wymagania dotyczące zamierzonego zastosowania.
Powiązane terminy
- weryfikacja — czy zbudowaliśmy rzecz właściwie?
- testowanie akceptacyjne — czynność walidacyjna na poziomie użytkownika
- testowanie — ogólny proces, na którym opiera się walidacja
- przegląd — technika weryfikacji
- wyrocznia testowa — źródło oczekiwanych wyników wykorzystywane w walidacji
- identyfikowalność — łańcuch dowodów łączący wymagania z testami
