Példa
Egy adószámítási modult validálással ellenőriznek: vizsgálattal és objektív bizonyítékokkal igazolják, hogy teljesíti az adott rendeltetési céljára vonatkozó követelményeket — például hogy helyesen számolja ki az adót egy adott valós bemenethalmazra abban a joghatóságban, amelyre készült. A bizonyíték lehet az elfogadási tesztek eredménye, az érdekelt feleknek tartott bemutató vagy elemzési jelentés. A validáció azt kérdezi: a megfelelő dolgot építettük-e meg?
Gyakori kérdések
Mi a különbség a validáció és a verifikáció között? A verifikáció megerősíti, hogy a munkatermékek megfelelnek az előírt követelményeiknek — jól építettük-e meg a dolgot? A validáció megerősíti, hogy az adott rendeltetési célra vagy alkalmazásra vonatkozó követelmények teljesültek — a megfelelő dolgot építettük-e meg? Mindkettő objektív bizonyítékokat használ.
Melyik következik előbb? A verifikáció jellemzően előbb következik, felülvizsgálatok és összetevő-tesztelés révén. A validáció magasabb szinteken követi, és a felhasználó által végzett elfogadási tesztelésben csúcsosodik ki.
A validációt csak a végén végzik? Az elfogadási szintű validáció a végén történik, de validációs tevékenységek az egész folyamat során előfordulhatnak — minden olyan ellenőrzés validáció, amely azt igazolja, hogy a termék betölti a rendeltetési célját.
Az elfogadási tesztelés a validáció egyik formája? Igen. Az elfogadási tesztelés objektív bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a rendszer kielégíti az elfogadási kritériumokat és a rendeltetési céljára vonatkozó követelményeket.
Kapcsolódó kifejezések
- verifikáció — jól építettük-e meg a dolgot?
- elfogadási tesztelés — a felhasználói szintű validációs tevékenység
- tesztelés — az a teljes folyamat, amelyre a validáció támaszkodik
- felülvizsgálat — verifikációs technika
- teszt-orákulum — a validációban használt várt eredmények forrása
- nyomon követhetőség — a követelményeket a tesztekhez kötő bizonyítéklánc
