Eksempel
Et skatteberegningsmodul valideres ved gennem undersøgelse og objektive beviser at kontrollere, at det opfylder kravene til dets specifikke tilsigtede anvendelse — f.eks. at det korrekt beregner skat for et givet sæt af virkelige input under den jurisdiktion, det blev bygget til. Beviserne kan være resultaterne af accepttest, en demonstration for interessenter eller en analyserapport. Validering spørger: byggede vi det rigtige?
FAQ
Hvad er forskellen på validering og verifikation? Verifikation bekræfter, at arbejdsprodukter opfylder deres specificerede krav — byggede vi tingen rigtigt? Validering bekræfter, at kravene til en specifik tilsigtet anvendelse eller brug er opfyldt — byggede vi det rigtige? Begge bruger objektive beviser.
Hvilken kommer først? Verifikation kommer typisk først gennem gennemgang og komponenttest. Validering følger på højere niveauer og kulminerer i brugerens accepttest.
Udføres validering kun til sidst? Validering på acceptniveau sker til sidst, men valideringsaktiviteter kan forekomme hele vejen igennem — enhver kontrol af, at et produkt opfylder sin tilsigtede anvendelse, er validering.
Er accepttest en form for validering? Ja. Accepttest leverer de objektive beviser for, at systemet opfylder acceptkriterierne og kravene til dets tilsigtede anvendelse.
Relaterede begreber
- verifikation — byggede vi tingen rigtigt?
- accepttest — valideringsaktiviteten på brugerniveau
- test — den overordnede proces, som validering bygger på
- gennemgang — en verifikationsteknik
- testorakel — kilden til forventede resultater, der bruges i validering
- sporbarhed — beviskæden, der forbinder krav med test
